刑事案件中，当事人和家属最常问的一个问题就是："他如果主动去派出所交代问题，能不能从轻？"这涉及到我国刑法中的"自首"与"立功"制度。这两个制度设计的目的，是鼓励犯罪嫌疑人认罪悔罪、节约司法资源。但自首、立功并非"说了就能免罪"，其认定有严格的法律标准。
什么是刑法上的"自首"？
《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。构成自首必须同时具备两个条件：一是"自动投案"，即在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案；二是"如实供述自己的罪行"，即如实交代主要犯罪事实。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1998〕8号）对"自动投案"和"如实供述"作了细化。此外，《刑法》第六十七条第三款还规定，虽不构成典型自首，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
"准自首"是怎么回事？
《刑法》第六十七条第二款规定了一种特殊自首：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这在学理上称为"准自首"或"特别自首"。例如，某人因盗窃被羁押，期间主动交代了司法机关尚未掌握的另一起诈骗事实，对该诈骗罪行可成立自首。准自首的认定关键在于"司法机关还未掌握"与"本人其他罪行（不同种罪行）"，相关标准在最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发〔2010〕60号）中进一步细化，例如明确了"形迹可疑"型自首、交通肇事逃逸后投案等的认定规则。
什么是"立功"？能减多少？
《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功的核心是"揭发他人"或"提供侦破其他案件的线索"，且须查证属实。需要注意，通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取他人犯罪线索，或者与同案犯亲友串通获取的线索，不能认定为立功，这一界限在法发〔2010〕60号意见中明确排除。立功与自首可以并存：犯罪后自首又有重大立功表现的，依法应当减轻或者免除处罚。
自首、立功一定能免罪吗？
不一定。法律用语是"可以"从轻、减轻或免除，而非"应当"。是否从宽、以及从宽幅度，由人民法院综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度决定。对于犯罪性质恶劣、后果严重的案件，即便有自首情节，也可能仅给予小幅从宽，而非免罪。同时，自首的认定还要求"如实供述"具有稳定性：自动投案后翻供的，一般不能认定自首；但在一审判决前又能如实供述的，仍可认定为自首。因此，当事人一旦选择自首，就应在后续诉讼程序中保持供述的一致性。
家属和律师在自首认定中能做什么？
在龙岗区及深圳其他区域的刑事案件中，家属往往最先接触当事人。需要提醒的是，亲友采用捆绑、强制手段"送子归案"的，因缺乏投案的主动性、自愿性，一般不认定为自动投案；但亲友大义灭亲送交司法机关的，量刑时可酌情从轻。真正稳妥的做法，是尽快委托专业律师介入。陈志钧律师所在的华商律师事务所长期办理刑事辩护案件，可以帮助当事人判断是否符合自首、立功的条件，指导其向司法机关如实、完整地交代事实，并在讯问和庭审阶段维护其从宽情节的认定。如需法律咨询，请拨打陈志钧律师电话：180-8888-6636
【特别声明：本文仅供个人学习使用，不作为任何决策依据，任何人参考或采用本文或本文观点引发的任何后果由当事人自行承担！】
