据报道，中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰与2009年3月2日在于北京召开的新闻发布会上说，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖，并成为了最后竞拍者。牛宪峰告诉记者：虽然蔡铭超以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。蔡铭超在新闻发布会上说：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”
深圳龙岗律师网认为，表面来看，买家（蔡铭超先生）竞买被拍卖物后应该依照拍卖规则付款，否则就要承担相应的民事责任。但问题是，依照各国法律规定，“赃物”是不能进入市场流通的，也就是说，如果某件物品是“赃物”，即使双方自愿交易，双方的交易行为也是无效的。既然双方的交易无效，也就不存在违约的问题。
相反地，交易无效可能存在“缔约过失责任”问题，即如果交易中某一方的行为导致交易无效，并引起另一方损失的话，过失方还应对无过失方承担民事赔偿责任。
本案中，兔鼠首是几百年前侵略者从中国圆明园抢走的，应认定为“赃物”，既然是“赃物”，就不能拿出来拍卖；即使拿出来拍卖了，双方的买卖行为也是无效的。既然是无效，双方就没有必要遵守所谓的“拍卖规则”。也就是说，蔡铭铭先生根本不需要付款，并且不用为此承担法律责任。
而相反地，因为兔鼠首拍卖无效（外交部已经明确表示不能让兔鼠首入境）是由法国引起的，“缔约过失责任”在法国一方，因此，如果因为拍卖无效给蔡铭铭先生造成损失，法国方还需要承担民事赔偿责任。
综上所述，深圳龙岗律师网认为，蔡铭铭先生此举不但为中国人赢得了国际尊严，并且合理合法，让法国人无可奈何，再一次让法国人在国际上丢尽脸面。
快哉！
